2017年6月28日，孙建平院长应邀参加上海市检察院举办的《惩治金融犯罪、防范金融风险研讨会》，作了题为《完善金融风险防控体系若干思考》的发言。

孙院长认为，金融风险作为继传统城市风险（自然灾害、基础设施运行、公共安全、社会风险）后的一种新的表现形式，是伴随着社会和技术进步，新业态、新模式、新技术发展而生的。

他从三个纬度阐述了完善金融风险防控体系的思考：

一是引成共识问题，对金融风险防范更是如此。上海市检察院公布的《2016年上海金融检察白皮书》告诉我们，金融风险客观存在，表现形式繁多，防范难度极高，提出的建议操作性强。他认为最大的风险是认识不到风险，以我们现有的经济能力、技术手段、尤其是制度优势，只要思想上重视、行动上自觉、方法上得当，任何风险都是能够得到防范的。他建议要克服围绕具体事件审视金融风险，要以风险分析作为政策和管理的依据。

二是创新机制，面对金融行业层出不穷的新情况、新问题，传统的监管模式不管用了，至少不是那么好使，需要机制创新去适应。

他提出金融风险管控需要政府主导作用，但也要更多的发挥市场在资源配置中的决定性作用，并鼓励社会组织、基层社区和市民群众充分参与。

三是用好平台，发挥桥梁作用，有了互联网、大数据、人工智能，使我们过去单靠经验、人海战术，无法辩识的风险，无法做到的及时预警，无法采取的防控措施等，成为了可能，有了平台，各种资源在平台上配置、各种力量在平台上形成合力。

最后他就完善金融风险防控体系提出了几点建议。他认为这个机制应该体现在“事前科学防，事中有效控，事后及时处”的构建上：

首先是要研究金融风险点在哪里，特别是新情况、新问题催生的新业态所引发的问题，类似非法集资、电信诈骗、P2P等等，要从存在的隐患排查入手，特别注意一些输入性风险隐患，做到情况明，底数清，采取的措施有针对性。

其次是加强预警平台建设，使金融运行始终处于受控状态。如运用大数据、互联网等技术，对排查出来的金融风险进行分类、分级，相应预警，使监管部门第一时间了解情况，及时作出反应，赢得主动。

第三是防控措施落实。要根据金融风险项目的特点、概率、活跃度，一事一策，事前布控，事中落实，事后善处，专业人做专业事。

第四是引入保险，实施风险管理。长期以来，我们政府经常承担无限责任的角色。保险的介入是以市场方式和社会力量，来承担金融运行中的风险，如通过保险公司建立第三方监控平台，实施对各种金融机构运行监控，对被保险人购买的金融产品的安全性进行预警。这里首先是确立被保险人用小钱防险，而不是用大钱消灾的理念。保险公司要克服“靠运气、博概率、搞免责条款”的老路子，通过被保险人和保险人之间的控制风险合作，强化风险管理和保率挂钩，实现共赢。

最后就是法律、规章制度的保障。上述机制创新，涉及到对传统监管模式和运作方式的颠覆、管理流程的再造，与现行法规、制度的冲撞，都需及时研究调整，做出制度性安排。